Драконом быть ваще не просто,сплошное злобное клише, а у тебя ромашки может в душе.
23.06.2011 в 07:26
Пишет shafy:О бетанских ценностях-2
Бетанцы в предыдущей теме о бетанских ценностях (к сожалению, в целом зафлуженной) написали так.
читать дальшеSir~Lady писал:
- Да, я Жуков. Да, я считаю, что неугодных нужно расстреливать, что тоталитаризм - единственно верная структура для общества и государства, что гены оставлять после себя - это естественно, что, если человек слаб, то он сам в этом виноват и проч. и проч. Вы говорите, что это что-то плохое? Отнюдь
Элиот Спенсер (Рикори) с девизом «Чем крепче боль - тем твёрже устои. (с)» писал:
- диктатура плоха для личности, но прекрасна для страны
Hanz с девизом: «Есть люди, разгрызающие кобальтовый сплав» писала:
- Еле-еле осилила пост. Прежде всего непонятно, почему автор так рассуждает о диктатуре, будто это что-то плохое.
Скажу спасибо за суровую и честную бетанскую правду, потому что в этих строках наступил МОМЕНТ ИСТИНЫ.
читать дальшеПонимаю, что когда в теме о бетанских ценностях я сужу о диктатуре и тоталитаризме как «плохо», а бетанцы мне в ответ прямо и откровенно говорят «очень хорошо», то тут трудно найти общий язык. Но я попробую, из уважения к прямодушию.
Для начала, надеюсь, что после процитированных фраз больше никто в топике не будет недоуменно удивляться: «да почему же это нас так не любят» (касается и этот, и предыдущий топик, разумеется, лишь тех бетанцев, а их все же немало, кто в какой-то степени разделяет подобные взгляды).
Очевидно, дело не в любви-нелюбви, и совсем даже не в соционических конфликтах между типами, дело в том, что кое-кто из бетанцев в рамках своих квадральных ценностей, считая себя при этом порядочным человеком, открыто намеревается воровать то, что ему совершенно не принадлежит – а именно свободу и надежды других людей. Потому что диктатура с тоталитаризмом самым буквальным образом и являются подобным грабежом и воровством.
Разъясню вам, в чем отличается от вашей точка зрения многих других психологических типов.
В рамках любого иного режима, кроме диктатуры, каждый человек может чувствовать себя свободным, потому что может без чувства страха и принуждения жить так, как ему нравится, делать то, к чему он стремится, создавать вокруг себя такой микромир вещей, друзей, надежд и идей, который лично его радует и ему комфортен. Вы же полагаете себя вправе отнять у большинства людей эту возможность, остановить социальные лифты, заморозить свободное перемешивание идей, чтобы заставить всех жить по жестко регламентированным сценариям и образцам, которые вы надиктуете без разбора окружающим людям в соответствии с приоритетами вашего личного бетанского психологического типа. Очевидно, чтобы установить такой режим, сначала надо втихую протащить нужные диктатуре репрессивные законы, а также пропагандистски обмануть людей других типов – а это выглядит как воровство и мошенничество, далее – продолжать принуждать их под угрозой, и это уже грабеж. Наконец, вы обязательно примените силовые структуры государства для вооруженного давления на всех несогласных с вашей диктатурой, и это разбой. А для самых несогласных будет уготована смерть – это убийство. И вы при этом честно и загодя признаётесь в своих намерениях совершать все эти массовые преступления, и в благодарность за свою суровую откровенность хотите, чтобы вас полюбили. То есть сапоги вам будут вынуждены лизать завтра (если, конечно, вы окажетесь на вершине лелеемой вами в мечтах диктаторской пирамиды), а вот любви вы за это хотите уже сегодня.
Теперь разберем, вполне ли вы, любители тоталитаризма и диктатуры, адекватны и во втором смысле, то есть соответствуют ли в действительности ваши устремления вашим собственным, ЛИЧНЫМ реальным интересам? Когда в обществе вашей желанной диктатуры нет, то возможность самореализоваться есть у каждого, в том числе и у вас. Но понятно, вам хочется, чтобы таких возможностей лично у вас было намного больше, и отчасти диктаторский режим, соглашусь, ваши растущие запросы действительно удовлетворяет.
При диктатуре расширяются штаты силовиков разного рода, и силовые должности начинают лучше оплачиваться – не абсолютно, но во всяком случае относительно, в сравнении с прочим населением. На порядок больше становится и размах в работе внутренних спецслужб – тут, даже не имея погон, а всего лишь на работе агента-провокатора, действительно для многих появляется шанс сделать мелкую карьеру. Да и работа, связанная с контролем и наблюдением, подглядыванием, интригой, шантажом и принуждением, порою и мелким бытовым издевательством над порученными объектами – такая работа для некоторых бетанцев приятна (возьмусь утверждать, что все-таки совсем не для всех). Тем не менее, редко кто из вас достигнет желанной бетанской верхушки в диктатуре – мест с пряниками категорически не хватит на всех (да и рабовладельческий строй экономически малоэффективен), а вас, бетанцев с неслабой ЧС, все-таки очень много. Есть, правда, еще тот плюс диктатуры (для вас), что ее вертикально-иерархическое устройство с армейской дисциплиной и выдавливанием инакомыслия кажется вам на первый взгляд, возможно, более близким, простым и понятным, чем какая-нибудь сложная горизонтальная модель Евросоюза или там Швейцарской Федерации, где бог весть, как крутятся шестеренки. И, разумеется, бете приятно представить себя в фантазиях на самом верху этой вертикали, в окружении множества ливрейных лакеев у подножья, подобрастных вельмож – повыше, и под охраной стоящих у входа в ваше Сколково (или еще там какую Рублевку) перед пятиметровым забором распорядительных и бравых усатых гвардейских сержантов. Приятно еще, когда есть возможность безнаказанно набить крепостному морду (если вы сами не окажетесь в его положении). Но это все были относительные плюсы, а теперь о минусах, и судите сами, чего больше.
Во-первых, ложь, как непременная часть бетанской системы принуждения, возвышается в бетанской пирамиде до самого верха. Вам неизменно будут недоговаривать, лгать, будут использовать вас втемную. И ложь, и обычная для бетанской диктатуры жизнь «по понятиям», зависящим от силовых раскладов, а не по законам, создает атмосферу непредсказуемости. Вы не сможете распоряжаться своей жизнью, не сможете ее уверенно планировать, вам придется уповать лишь на честность и благосклонность начальства. Я понимаю, что кое-кто из вас может быть встроен в бетанские силовые системы и потому подобный род отношений вас, на первый взгляд, не пугает, так как кажется привычным. Но чем выше здание бетанской диктатуры, и чем шире распространится ее фундамент в обществе, тем больше будет становиться и эта рабская зависимость, и эта неопределенность вашей судьбы. Вам это по душе? Напомню, что во времена сталинской диктатуры ни чин, ни преданность вождю не спасали от пули (бетанский диктатор обязан контролировать всё, но реальных возможностей для индивидуального подхода у него нет, и у диктатора неизбежно появляется «списочное» мышление – сегодня будут на всякий случай карать поляков, завтра же – всех, когда-то поработавших с Иваном Иванычем).
Во-вторых, бетанская диктатура, останавливая социальные лифты и постоянно (в направлении сверху донизу) содрогаясь за свою целостность, имеет в перспективе непреодолимую склонность к капсулированию. Вам надоел загранпаспорт? Вам хочется закрытых границ? Вам хочется пожить в идеальной диктатуре – в Северной Корее, где уже в общем-то и лидер не к чему (портретом можно заменить), бетанское государство давно живет собственной самостоятельной жизнью? Напомню лишь, что в этом замечательном государстве, для того чтобы навестить тетку в соседнем райцентре, необходимо выстоять очередь в местной госбезопасности и получить временный пропуск на перемещение. Поверьте, но к визовой системе переезда между деревнями постепенно ведет любая диктатура – ведь она руководствуется очень немногими интересами, сначала интересом диктатора и его полиции, и во вторую очередь экономическим интересом государства. С точки зрения этих интересов (ваши же вообще не в счет), поездки людей излишни – они создают нагрузку на дороги, загрязняют среду, жгут дефицитное топливо и, главное, способствуют неконтролируемому переносу информации с места на место.
Любая «неидеологическая» диктатура строится на шантаже. Копится и фабрикуется компромат на значительную часть населения, в первую очередь экономически и социально активную, за счет этого и осуществляется управление со стороны силовиков, составляющих стержень диктатуры. Вы хотите, чтобы творчески работающими инженерами и конструкторами у вас были люди, сознающие, что они рабы; вы хотите, чтобы финансовые империи создавали вам тоже рабы? Так я вам скажу. Раб старается украсть и обмануть, а не работать. Тем более «творческий» раб. А раб с деньгами сбежит за рубеж с этими деньгами, пока границы открыты. Что в своей массе в одном известном государстве и происходит.
Любая диктатура обязательно подглядывает за своими подданными (ибо они уже не граждане). Подглядывает даже в туалете. Сегодня это уже наличествует в повседневной жизни, даже в Штатах (не говоря об иных примерах, которые вы не любите), благо глазки «сквозь стену», находящиеся на полицейском вооружении, стоят дешевле двадцати баксов. Но пока еще есть где на время спрятаться – в дальнем лесу, на даче без электричества, у дальних родственников-пролетариев. С совершенствованием диктатуры камеры слежения будут стоять везде, а за попытку от них спрятаться вас будут наказывать. Кто сможет остановить именно такое развитие диктатуры? Оно естественно, как река, текущая с горы. Диктатура, как и все, стремится к совершенству.
В конечном счете любая диктатура в нашем высокотехнологичном мире обязательно и самым быстрым образом ведет к тому, что мы получаем не людей с их частными интересами и не их сообщество, мы получаем многоклеточный организм, где любая особь – не более чем винтик механизма, и ее жизнь имеет ценность лишь до тех пор, пока этот винтик важен машине. Я знаю, что многим бетанцам нравится ощущать себя винтиками большой машины. Но понравится ли даже им доведение этой идеи до ее логического конца? Тенденция полного порабощения человека общественным организмом набирает темп прямо сегодня – и совсем не только в странах, которые принято считать диктаторскими. Увы. А что нового внесет диктатура? Она очень ускорит эту тенденцию, наверняка сделает ее необратимой и грубо бесчеловечной. В конце концов вас лишат даже права рожать детей – либо потому, что есть более высокопоставленные бетанцы с более широкими правами, либо потому, что государственной машине в силу развития технологий ваше размножение станет уже и вообще не нужным, и даже вредным. Знаете, каким рабочим клеточкам в человеческом организме дозволено делиться? Только клеткам кишечника – смердам, быстро сгорающим на самой грязной и тяжелой работе. Да не покажется вам это бреднями или фантастикой. Мы реально стоим на пороге начала подобных событий, и от них нас отделает лет сто пятьдесят, не больше. Я хорошо информированный ученый, я знаю.
Вам плевать на сто лет, хватило бы нефти и газа на двадцать? Тогда подумайте о своем потомстве. Кстати, оно будет не бетанским! Вы-то бетанцы, но ваши дети, если брак дуален, почти наверняка окажутся из других квадр, с совершенно непредсказуемыми типами. Это экспериментально доказанный закон наследования. Природа специально сначала объединяет генетические противоположности дуальной пары, чтобы стабилизировать объединенный геном мужчины и женщины в центре социона, а затем почти случайным образом снова разбрасывает ваши семена во все стороны. Так что же тогда получается, это вы для своих детей, гаммийцев, альфийцев и дельфийцев, хотите построить свою бетанскую диктатуру, в которой они себя наверняка будут чувствовать рабами и заключенными?
Наконец, вы ведь у нас обычно державники и спасу нет, какие патриоты. Убежден, что некоторые из вас в этом глубоки и искренни. Поэтому условно предположим, что вы в самом деле заботитесь о развитии и первенстве страны, а не только о том, чтобы в ней было побольше спецслужб. Вы полагаете, что диктатура какой-то стране может помочь совершить скачок? Существуют лишь лживые легенды на эту тему, придуманные заинтересованными сказочниками, не более. Во-первых, далеко не всякая диктатура переживает даже кратковременный экономический импульс. Во-вторых, такое возможно лишь из состояния экономической депрессии. В-третьих, подъем никогда не продолжается более 15 лет, далее – при условии сохранения диктатуры - следует непременная стагнация с резким падением производства (и с полной депрессией инновационной продукции, то есть со все ускоряющимся отставанием от соседей).
Сталинская бетанская диктатура привела не к торжеству технического гения, а к тотальной лжи и профанации. Потребовалось на это меньше 15 лет, после очень кратковременного и большей частью «дутого» скачка. Накануне войны вместо «мигов» выпускались «яки», потому что у Яковлева была «лапа», хотя «яки» имели скорость на 80 км меньше других отечественных истребителей и на 100 км меньше германских. И при этом наш генштаб планировал не оборону, нет-нет, планировал в июле марш бросок на Польшу и Германию! Июнь 41-го показал, чего стоили эти планы, - вдруг все вокруг оказалось построенным из фанеры. Полный дурдом. В это время русские инженеры, эмигрировавшие от Сталина, создавали в США действительно передовые образцы вооружения (увы, сегодняшние Штаты я уже отнюдь не идеализирую, ведь почти та же калька, что и в восьми часах полета от них на восток).
Бетанская диктатура в Китае, проведя его через «большой скачок» и культурную революцию, привела к полному развалу экономики. Только после государственного антибетанского переворота, в ходе которого были устранены вдова кормчего Цзян Цин и маршал Линь Бьяо, начались вполне чернологические реформы и пошел рост. Сегодня Китай – абсолютно не бетанская страна, в чем легко убеждаются туристы. Там нет националистической пропаганды и нет националистов, нет великодержавности (китайцы даже специально подчеркивают: мы не держава, мы просто большая страна), нет заметного насилия и агрессии, нет давящего бизнес монополизма, бюрократия не тормозит прохождение дел, коррупция в сравнении с нашими примерами очень слаба. И все это не благодаря расстрелам, как бетанцы думают. Прежде там было гораздо больше расстрелов. Они их резко подсократили, но ввели другие стимулы, морковку, и свободу в экономической сфере – и пошел рост. Мы такую диктатуру и хотим, скажете? Так вы-то тут зачем нужны? Нынешняя китайская власть - не бетанская, и диктатура там не вновь приобретенная, а, напротив, находящаяся на «плавном политическом спуске пружин» после прежних диктаторских времен.
Была еще одна успешная диктатура, только в вашем понимании это была и не диктатура вовсе, и уж во всяком случае это была совсем не бетанская власть. Это Турция 20-30-х годов.
Какую диктатуру еще приведете в качестве примера? Автострады Гитлера и его успешную борьбу с безработицей? Было такое, только уже к 38-му году всё это германское экономическое чудо сдулось в ноль, просуществовав лишь четыре года. Начинать войну Гитлеру пришлось в том числе по экономическим причинам – приближалась очень большая экономическая задница. Надо было и народ отвлечь от хлеба насущного, и снизить безработицу за счет прироста армии, и заводы загрузить хотя бы какой-то лабудой. А вы об этом, конечно, не знаете. Если же Гитлер победил бы в войне, его империя начала бы неудержимо стагнировать уже с конца сороковых. Может быть, вы приведете в качестве примера Бирму? Кубу? Италию Муссолини? Товарища Мугабе? Ну, тогда просто побойтесь бога.
Никакая диктатура в перспективе хотя бы двух десятилетий не может быть успешней, чем нормально организованное государство, в котором вертикали сведены к минимуму, а численность и полномочия силовиков не превосходят допустимого, тоже максимально низкого, предела. Об этом и теория говорит, и практика. Америка как раз начинает загибаться, потому что в ее государственное устройство уже слишком глубоко проросла черная сенсорика.
Вы, бетанцы, порой очень сильно стремитесь к власти. Но если вы все-таки стремитесь в первую очередь к экономическому процветанию и свободной самореализации для себя, своих детей и всей страны – отдайте эту власть другим. Основное правило для социотипов и подтипов простое. Если ваша воля к власти умеренная, и вы способны ограничивать свои поступки на этом пути, то к власти вас допускать можно. Если же вы имеете чрезвычайно сильную тягу к власти, то вам в ней не место. Это именно то исключение из правила «к чему лежит душа, то и хорошо», которое профориентация с большим осторожным вниманием делает для черной сенсорики.
Если вы с фактами согласны, тогда ладно. А если нет, тогда… нарост, видать, вы есть. Опасный для социума с вашими опасными взглядами. И со всеми вытекающими. Нет?
URL записиБетанцы в предыдущей теме о бетанских ценностях (к сожалению, в целом зафлуженной) написали так.
читать дальшеSir~Lady писал:
- Да, я Жуков. Да, я считаю, что неугодных нужно расстреливать, что тоталитаризм - единственно верная структура для общества и государства, что гены оставлять после себя - это естественно, что, если человек слаб, то он сам в этом виноват и проч. и проч. Вы говорите, что это что-то плохое? Отнюдь
Элиот Спенсер (Рикори) с девизом «Чем крепче боль - тем твёрже устои. (с)» писал:
- диктатура плоха для личности, но прекрасна для страны
Hanz с девизом: «Есть люди, разгрызающие кобальтовый сплав» писала:
- Еле-еле осилила пост. Прежде всего непонятно, почему автор так рассуждает о диктатуре, будто это что-то плохое.
Скажу спасибо за суровую и честную бетанскую правду, потому что в этих строках наступил МОМЕНТ ИСТИНЫ.
читать дальшеПонимаю, что когда в теме о бетанских ценностях я сужу о диктатуре и тоталитаризме как «плохо», а бетанцы мне в ответ прямо и откровенно говорят «очень хорошо», то тут трудно найти общий язык. Но я попробую, из уважения к прямодушию.
Для начала, надеюсь, что после процитированных фраз больше никто в топике не будет недоуменно удивляться: «да почему же это нас так не любят» (касается и этот, и предыдущий топик, разумеется, лишь тех бетанцев, а их все же немало, кто в какой-то степени разделяет подобные взгляды).
Очевидно, дело не в любви-нелюбви, и совсем даже не в соционических конфликтах между типами, дело в том, что кое-кто из бетанцев в рамках своих квадральных ценностей, считая себя при этом порядочным человеком, открыто намеревается воровать то, что ему совершенно не принадлежит – а именно свободу и надежды других людей. Потому что диктатура с тоталитаризмом самым буквальным образом и являются подобным грабежом и воровством.
Разъясню вам, в чем отличается от вашей точка зрения многих других психологических типов.
В рамках любого иного режима, кроме диктатуры, каждый человек может чувствовать себя свободным, потому что может без чувства страха и принуждения жить так, как ему нравится, делать то, к чему он стремится, создавать вокруг себя такой микромир вещей, друзей, надежд и идей, который лично его радует и ему комфортен. Вы же полагаете себя вправе отнять у большинства людей эту возможность, остановить социальные лифты, заморозить свободное перемешивание идей, чтобы заставить всех жить по жестко регламентированным сценариям и образцам, которые вы надиктуете без разбора окружающим людям в соответствии с приоритетами вашего личного бетанского психологического типа. Очевидно, чтобы установить такой режим, сначала надо втихую протащить нужные диктатуре репрессивные законы, а также пропагандистски обмануть людей других типов – а это выглядит как воровство и мошенничество, далее – продолжать принуждать их под угрозой, и это уже грабеж. Наконец, вы обязательно примените силовые структуры государства для вооруженного давления на всех несогласных с вашей диктатурой, и это разбой. А для самых несогласных будет уготована смерть – это убийство. И вы при этом честно и загодя признаётесь в своих намерениях совершать все эти массовые преступления, и в благодарность за свою суровую откровенность хотите, чтобы вас полюбили. То есть сапоги вам будут вынуждены лизать завтра (если, конечно, вы окажетесь на вершине лелеемой вами в мечтах диктаторской пирамиды), а вот любви вы за это хотите уже сегодня.
Теперь разберем, вполне ли вы, любители тоталитаризма и диктатуры, адекватны и во втором смысле, то есть соответствуют ли в действительности ваши устремления вашим собственным, ЛИЧНЫМ реальным интересам? Когда в обществе вашей желанной диктатуры нет, то возможность самореализоваться есть у каждого, в том числе и у вас. Но понятно, вам хочется, чтобы таких возможностей лично у вас было намного больше, и отчасти диктаторский режим, соглашусь, ваши растущие запросы действительно удовлетворяет.
При диктатуре расширяются штаты силовиков разного рода, и силовые должности начинают лучше оплачиваться – не абсолютно, но во всяком случае относительно, в сравнении с прочим населением. На порядок больше становится и размах в работе внутренних спецслужб – тут, даже не имея погон, а всего лишь на работе агента-провокатора, действительно для многих появляется шанс сделать мелкую карьеру. Да и работа, связанная с контролем и наблюдением, подглядыванием, интригой, шантажом и принуждением, порою и мелким бытовым издевательством над порученными объектами – такая работа для некоторых бетанцев приятна (возьмусь утверждать, что все-таки совсем не для всех). Тем не менее, редко кто из вас достигнет желанной бетанской верхушки в диктатуре – мест с пряниками категорически не хватит на всех (да и рабовладельческий строй экономически малоэффективен), а вас, бетанцев с неслабой ЧС, все-таки очень много. Есть, правда, еще тот плюс диктатуры (для вас), что ее вертикально-иерархическое устройство с армейской дисциплиной и выдавливанием инакомыслия кажется вам на первый взгляд, возможно, более близким, простым и понятным, чем какая-нибудь сложная горизонтальная модель Евросоюза или там Швейцарской Федерации, где бог весть, как крутятся шестеренки. И, разумеется, бете приятно представить себя в фантазиях на самом верху этой вертикали, в окружении множества ливрейных лакеев у подножья, подобрастных вельмож – повыше, и под охраной стоящих у входа в ваше Сколково (или еще там какую Рублевку) перед пятиметровым забором распорядительных и бравых усатых гвардейских сержантов. Приятно еще, когда есть возможность безнаказанно набить крепостному морду (если вы сами не окажетесь в его положении). Но это все были относительные плюсы, а теперь о минусах, и судите сами, чего больше.
Во-первых, ложь, как непременная часть бетанской системы принуждения, возвышается в бетанской пирамиде до самого верха. Вам неизменно будут недоговаривать, лгать, будут использовать вас втемную. И ложь, и обычная для бетанской диктатуры жизнь «по понятиям», зависящим от силовых раскладов, а не по законам, создает атмосферу непредсказуемости. Вы не сможете распоряжаться своей жизнью, не сможете ее уверенно планировать, вам придется уповать лишь на честность и благосклонность начальства. Я понимаю, что кое-кто из вас может быть встроен в бетанские силовые системы и потому подобный род отношений вас, на первый взгляд, не пугает, так как кажется привычным. Но чем выше здание бетанской диктатуры, и чем шире распространится ее фундамент в обществе, тем больше будет становиться и эта рабская зависимость, и эта неопределенность вашей судьбы. Вам это по душе? Напомню, что во времена сталинской диктатуры ни чин, ни преданность вождю не спасали от пули (бетанский диктатор обязан контролировать всё, но реальных возможностей для индивидуального подхода у него нет, и у диктатора неизбежно появляется «списочное» мышление – сегодня будут на всякий случай карать поляков, завтра же – всех, когда-то поработавших с Иваном Иванычем).
Во-вторых, бетанская диктатура, останавливая социальные лифты и постоянно (в направлении сверху донизу) содрогаясь за свою целостность, имеет в перспективе непреодолимую склонность к капсулированию. Вам надоел загранпаспорт? Вам хочется закрытых границ? Вам хочется пожить в идеальной диктатуре – в Северной Корее, где уже в общем-то и лидер не к чему (портретом можно заменить), бетанское государство давно живет собственной самостоятельной жизнью? Напомню лишь, что в этом замечательном государстве, для того чтобы навестить тетку в соседнем райцентре, необходимо выстоять очередь в местной госбезопасности и получить временный пропуск на перемещение. Поверьте, но к визовой системе переезда между деревнями постепенно ведет любая диктатура – ведь она руководствуется очень немногими интересами, сначала интересом диктатора и его полиции, и во вторую очередь экономическим интересом государства. С точки зрения этих интересов (ваши же вообще не в счет), поездки людей излишни – они создают нагрузку на дороги, загрязняют среду, жгут дефицитное топливо и, главное, способствуют неконтролируемому переносу информации с места на место.
Любая «неидеологическая» диктатура строится на шантаже. Копится и фабрикуется компромат на значительную часть населения, в первую очередь экономически и социально активную, за счет этого и осуществляется управление со стороны силовиков, составляющих стержень диктатуры. Вы хотите, чтобы творчески работающими инженерами и конструкторами у вас были люди, сознающие, что они рабы; вы хотите, чтобы финансовые империи создавали вам тоже рабы? Так я вам скажу. Раб старается украсть и обмануть, а не работать. Тем более «творческий» раб. А раб с деньгами сбежит за рубеж с этими деньгами, пока границы открыты. Что в своей массе в одном известном государстве и происходит.
Любая диктатура обязательно подглядывает за своими подданными (ибо они уже не граждане). Подглядывает даже в туалете. Сегодня это уже наличествует в повседневной жизни, даже в Штатах (не говоря об иных примерах, которые вы не любите), благо глазки «сквозь стену», находящиеся на полицейском вооружении, стоят дешевле двадцати баксов. Но пока еще есть где на время спрятаться – в дальнем лесу, на даче без электричества, у дальних родственников-пролетариев. С совершенствованием диктатуры камеры слежения будут стоять везде, а за попытку от них спрятаться вас будут наказывать. Кто сможет остановить именно такое развитие диктатуры? Оно естественно, как река, текущая с горы. Диктатура, как и все, стремится к совершенству.
В конечном счете любая диктатура в нашем высокотехнологичном мире обязательно и самым быстрым образом ведет к тому, что мы получаем не людей с их частными интересами и не их сообщество, мы получаем многоклеточный организм, где любая особь – не более чем винтик механизма, и ее жизнь имеет ценность лишь до тех пор, пока этот винтик важен машине. Я знаю, что многим бетанцам нравится ощущать себя винтиками большой машины. Но понравится ли даже им доведение этой идеи до ее логического конца? Тенденция полного порабощения человека общественным организмом набирает темп прямо сегодня – и совсем не только в странах, которые принято считать диктаторскими. Увы. А что нового внесет диктатура? Она очень ускорит эту тенденцию, наверняка сделает ее необратимой и грубо бесчеловечной. В конце концов вас лишат даже права рожать детей – либо потому, что есть более высокопоставленные бетанцы с более широкими правами, либо потому, что государственной машине в силу развития технологий ваше размножение станет уже и вообще не нужным, и даже вредным. Знаете, каким рабочим клеточкам в человеческом организме дозволено делиться? Только клеткам кишечника – смердам, быстро сгорающим на самой грязной и тяжелой работе. Да не покажется вам это бреднями или фантастикой. Мы реально стоим на пороге начала подобных событий, и от них нас отделает лет сто пятьдесят, не больше. Я хорошо информированный ученый, я знаю.
Вам плевать на сто лет, хватило бы нефти и газа на двадцать? Тогда подумайте о своем потомстве. Кстати, оно будет не бетанским! Вы-то бетанцы, но ваши дети, если брак дуален, почти наверняка окажутся из других квадр, с совершенно непредсказуемыми типами. Это экспериментально доказанный закон наследования. Природа специально сначала объединяет генетические противоположности дуальной пары, чтобы стабилизировать объединенный геном мужчины и женщины в центре социона, а затем почти случайным образом снова разбрасывает ваши семена во все стороны. Так что же тогда получается, это вы для своих детей, гаммийцев, альфийцев и дельфийцев, хотите построить свою бетанскую диктатуру, в которой они себя наверняка будут чувствовать рабами и заключенными?
Наконец, вы ведь у нас обычно державники и спасу нет, какие патриоты. Убежден, что некоторые из вас в этом глубоки и искренни. Поэтому условно предположим, что вы в самом деле заботитесь о развитии и первенстве страны, а не только о том, чтобы в ней было побольше спецслужб. Вы полагаете, что диктатура какой-то стране может помочь совершить скачок? Существуют лишь лживые легенды на эту тему, придуманные заинтересованными сказочниками, не более. Во-первых, далеко не всякая диктатура переживает даже кратковременный экономический импульс. Во-вторых, такое возможно лишь из состояния экономической депрессии. В-третьих, подъем никогда не продолжается более 15 лет, далее – при условии сохранения диктатуры - следует непременная стагнация с резким падением производства (и с полной депрессией инновационной продукции, то есть со все ускоряющимся отставанием от соседей).
Сталинская бетанская диктатура привела не к торжеству технического гения, а к тотальной лжи и профанации. Потребовалось на это меньше 15 лет, после очень кратковременного и большей частью «дутого» скачка. Накануне войны вместо «мигов» выпускались «яки», потому что у Яковлева была «лапа», хотя «яки» имели скорость на 80 км меньше других отечественных истребителей и на 100 км меньше германских. И при этом наш генштаб планировал не оборону, нет-нет, планировал в июле марш бросок на Польшу и Германию! Июнь 41-го показал, чего стоили эти планы, - вдруг все вокруг оказалось построенным из фанеры. Полный дурдом. В это время русские инженеры, эмигрировавшие от Сталина, создавали в США действительно передовые образцы вооружения (увы, сегодняшние Штаты я уже отнюдь не идеализирую, ведь почти та же калька, что и в восьми часах полета от них на восток).
Бетанская диктатура в Китае, проведя его через «большой скачок» и культурную революцию, привела к полному развалу экономики. Только после государственного антибетанского переворота, в ходе которого были устранены вдова кормчего Цзян Цин и маршал Линь Бьяо, начались вполне чернологические реформы и пошел рост. Сегодня Китай – абсолютно не бетанская страна, в чем легко убеждаются туристы. Там нет националистической пропаганды и нет националистов, нет великодержавности (китайцы даже специально подчеркивают: мы не держава, мы просто большая страна), нет заметного насилия и агрессии, нет давящего бизнес монополизма, бюрократия не тормозит прохождение дел, коррупция в сравнении с нашими примерами очень слаба. И все это не благодаря расстрелам, как бетанцы думают. Прежде там было гораздо больше расстрелов. Они их резко подсократили, но ввели другие стимулы, морковку, и свободу в экономической сфере – и пошел рост. Мы такую диктатуру и хотим, скажете? Так вы-то тут зачем нужны? Нынешняя китайская власть - не бетанская, и диктатура там не вновь приобретенная, а, напротив, находящаяся на «плавном политическом спуске пружин» после прежних диктаторских времен.
Была еще одна успешная диктатура, только в вашем понимании это была и не диктатура вовсе, и уж во всяком случае это была совсем не бетанская власть. Это Турция 20-30-х годов.
Какую диктатуру еще приведете в качестве примера? Автострады Гитлера и его успешную борьбу с безработицей? Было такое, только уже к 38-му году всё это германское экономическое чудо сдулось в ноль, просуществовав лишь четыре года. Начинать войну Гитлеру пришлось в том числе по экономическим причинам – приближалась очень большая экономическая задница. Надо было и народ отвлечь от хлеба насущного, и снизить безработицу за счет прироста армии, и заводы загрузить хотя бы какой-то лабудой. А вы об этом, конечно, не знаете. Если же Гитлер победил бы в войне, его империя начала бы неудержимо стагнировать уже с конца сороковых. Может быть, вы приведете в качестве примера Бирму? Кубу? Италию Муссолини? Товарища Мугабе? Ну, тогда просто побойтесь бога.
Никакая диктатура в перспективе хотя бы двух десятилетий не может быть успешней, чем нормально организованное государство, в котором вертикали сведены к минимуму, а численность и полномочия силовиков не превосходят допустимого, тоже максимально низкого, предела. Об этом и теория говорит, и практика. Америка как раз начинает загибаться, потому что в ее государственное устройство уже слишком глубоко проросла черная сенсорика.
Вы, бетанцы, порой очень сильно стремитесь к власти. Но если вы все-таки стремитесь в первую очередь к экономическому процветанию и свободной самореализации для себя, своих детей и всей страны – отдайте эту власть другим. Основное правило для социотипов и подтипов простое. Если ваша воля к власти умеренная, и вы способны ограничивать свои поступки на этом пути, то к власти вас допускать можно. Если же вы имеете чрезвычайно сильную тягу к власти, то вам в ней не место. Это именно то исключение из правила «к чему лежит душа, то и хорошо», которое профориентация с большим осторожным вниманием делает для черной сенсорики.
Если вы с фактами согласны, тогда ладно. А если нет, тогда… нарост, видать, вы есть. Опасный для социума с вашими опасными взглядами. И со всеми вытекающими. Нет?
Каждому бетанцу тавро на лобешник чтоб другие знали что это потенциальный убивец-садист-и-король мира и могли безнаказанно бросить булыжник в этих... Порождения тьмы!!!!!!А так же отселить чс-ников в спец резервации где колоть их спец успокаивающими препаратами и работать на урановых рудниках вручную И будет тогда во всем мире рай на земле,так как все беды от этих...бетанцев крово-власте-денего-ненасытных . И преступления и войны прекратятся,из земли будут бить животворные родники к которым без опаски прийдут насыщатся и овца и лев. *звук струн райской арфы и светлое благостное сияние*
)). Потом Луна спряталась за соседний дом а прыгать по крыше пытаясь в прыжке увидеть кусочек блинчика старая больная обезьянка не рискнула , и я поползла спать..
((